Quiz για γερους λυτες

---

Quiz για γερούς λύτες:

Σε ποια άλλη χώρα στον κόσμο ο κλέφτης (σφαιτεριστής) μπορεί να έχει περισσότερα δικαιώματα από τον ιδιοκτήτη και να επικαλεστεί τον συναισθηματικό δεσμό με αυτό που έκλεψε;

Έχει γίνει πλέον γνωστό ότι στις συνομιλίες που διεξάγονται συζητείται η σύσταση Επιτροπής Αποζημειώσεων η οποία θα εξετάζει τις περιπτώσεις των προσφύγων που δεν θα επιστρέφουν και θα αποζημειωθούν. Ο λόγος γιατί κάποιοι αποφάσισαν ότι ο χρήστης μπορεί να έχει δικαώματα επί της περιουσίας την οποία παράνομα κατέχει. Μάλιστα θα εξετάζεται ο “συναισθηματικός δεσμός” που έχει αναπτυχθεί μεταξύ του χρήστη και της σφαιτεριζόμενης περιουσίας που καρπούται. 

Δεν υπάρχει πουθενά αλλού στον πλανήτη γη που μπορεί να έχει επινοηθεί τέτοια πρόταση για να νομιμοποιήσει μια παρανομία. Όταν μάλιστα το Καταστατικό του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου ορίζει ως έγκλημα κατά της ανθρωπότητας τον εποικισμό που περιλαμβάνει τη μεταφορά από την κατοχική δύναμη υπηκόων της στο έδαφος της υπό κατοχή χώρας και καμία παράνομη πράξη δεν παράγει έννομο δίκαιο, πάνω σε ποια κοινή λογική μπορεί σήμερα οι εκάστοτε κυβερνήσεις να συζητούν και να παραχωρούν δικαιώματα στον χρήστη;

Πρόσφατα δε, στην περίπτωση του Κτήματος Μακένζυ το Δικαστήριο αποφάσισε ότι κακώς ο Τ/Κ διαχειριστής είχε παραχωρήσει τη διαχείριση και ότι θα έπρεπε η περιουσία να επιστραφεί στον νόμιμο ιδιοκτήτη ανευ οικοδομών, δηλαδή στην κατάσταση που είχε αρχικά. Αυτό δηλαδή γιατί να μην μπορεί να γίνει και για τις περιουσίες των Ε/κ στα κατεχόμενα στα οποία ΠΑΡΑΝΟΜΑ ανεγέρθηκαν μετά την εισβολή πολυτελείς επαύλεις και ξενοδοχεία;

Αν βρήκατε λοιπόν την απάντηση εύκολα στο quiz, θα πρέπει με την ίδια ευκολία όταν μας προταθεί ένα σχέδιο λύσης που να προνοεί περισσότερα δικαιώματα στο χρήστη  σφαιτεριστή αντί στο νόμιμο ιδιοκτήτη, να το απορρίψετε για τον απλούστατο λόγο. Γιατί είναι ΠΑΡΑΝΟΜΟ και ΠΑΡΑΛΟΓΟ.